Dagen troendes propagandakanal

Man kan inte ta tidningen Dagen på allvar.

Rubriken: "Nu är begreppet barnatro bevisat" är i bästa fall propaganda. Studier finansierade av kristna lobbyorganisationser ligger till grund för Dagens påstående. Tidningen ifrågasätter inte studierna, låter inte andra komma till tals utan bara fördummar och förblindar genom att i rubriken felaktigt konstatera att barnatro är bevisad. Ohederlig journalistik.

Läs Telegraphs rapportering istället.

Svensk busskampanj?

Hur skulle en svensk ateistisk busskampanj, liknande de i USA och i Strobritannien ha för budskap? Är en sådan överhudvudtaget relevant i världens mest sekulariserade land?

Mitt eget förslag är

"Avguda dig."

Luther lever än

"Luthers sätt att föra debatt var ofta allt annat än mjuk, och vi önskar hålla en mer ödmjuk samtalston. Men vi har likväl all anledning att fortfarande hålla fast vid Luthers grundbudskap att människan själv inte förmår lösa sina yttersta problem. Vårt hopp och svaren på våra frågor finns hos vår Skapare."

Det skriver Stefan Gustavsson, generalsekreterare för Svenska Evangeliska Alliansen och Per Ewert fellow den religiösa tankesmedjan Claphaminstitutet i en debattartikel. Gustavsson och Ewert tolkar Eva Dahlgrens ord lika fritt som de vana att tolka bibeln och pådyvlar Dahlgren åsikten att frågan om Guds vara eller icke vara skulle vara en smaksak.

Varför förvånas? Referensen till Luther säger väl allt om dessa herrars människosyn.

Varför är Gud viktig?

Vare sig det finns en skapare eller inte undrar jag varför denne måste knytas till en viss världsåskådning? Varför är en gud viktig för teister? Det enda jag kan föreställa mig är att det ger legititmitet åt kyrkorna, deras företrädare och deras förkunnelser. Teisterna allierar sig med ett tänkt högsta väsen. Då måste ju pastorers, immamers och andra patriarkers budskap vara viktiga eller hur?

Islam och alla andra expansiva religioner

Varför måste religioner ha som mål att expandera? I katolicismen, judendomen, islam med flera ingår en ambition att öka antalet som bekänner sig till religionen. Varför?
Som jag ser det finns det inneboende intolerans som följd av detta krav. Religionerna vill bli numerärt ledande. Vad vinner de på det?

Tanke 2

Är Gud ett rimligt axiom?

Tanke 1

Kristna feminister verkar vara en motsägelse.

Ordningen

Gud skapade inte människan. Människan skapade Gud.

Om moral

Jag hör ofta troende säga sig vara garanter för moralen. Får man inte ha värderingar och får man inte försvara dessa, säger de. Vetenskapen har inga normer och kan inte svara på de moraliska frågorna. I det senare har de gudstroende helt rätt, men vetenskapen hjälper oss att besvara de moraliska frågorna, när dessa kräver nya svar.

Fåfänga

Det pågår en debatt på Humanistbloggen som är ganska intressant. Debatten är föranledd av tidningen Dagens något färgade livsåskådningstest, som visar att kristendomen är det enda rätta. Det har föranlett en diskussion om religionsfilosofi på Humanistbloggen.
När jag läser denna diskussion börjar jag inse att det är fåfänga som gör att vi tror oss veta vad som är orsak till vår värld och vårt universum. Vi tror oss kunna knäcka gåtan. Vad får oss att tro detta?
Människan som jag ser det är en parentes i världsalltets historia. Vi är inte kronjuvelen i en skapelse, eller utvalda av ett övernaturligt väsen som somliga länder och religioner valt att tro. Våra svar på de stora frågorna besvaras lika väl med svaret 42 som med någon annan intellektuell artefakt.
Å andra sidan skulle man kunna hävda att eftersom inget annat liv givit sig tillkänna och vi är det enda kända liv i universum, då måste vi vara utvalda. Gud har finjusterat förutsättningarna så det kan finnas liv på jorden. Därför är vi utvalda menar de troende. Ateisten kontrar med att Gud kommer inte när vi vill att han ska ge sig till känna. Bägge argumenten både högfärdiga och fåfänga. Agnostikern väljer att hålla sig likgiltig. Jag väljer att säga att Gud har tjänat somliga väl men långt ifrån alla så låt oss gå vidare. Pensionera Honom och sätt Henne, människan, främst.